这便是豆包有勇气收取9488元的原因：新模型性能只比GPT

5月5日消息，作为一款国民级AI应用，豆包此前依靠免费使用的模式积累了近3.5亿的月活跃用户，不过昨日关于其收费的传闻却引发了不小的争议。

根据豆包在苹果商店上更新的政策，豆包将在免费基础上推出三档付费版本，具体如下：

·标准版：年费1248元，连续包月每月68元，连续包年每年688元

·加强版：年费3688元，连续包月每月200元，连续包年每年2048元

·专业版：年费9488元，连续包月每月500元，连续包年每年5088元

这样的收费标准不仅在国内的AI收费中都很贵，相比GPT或者Opus的订阅费也不便宜，大概只比顶级大模型的200美元订阅费才便宜很多。

对于收费，豆包方面的回应很平淡，强调豆包始终提供免费服务，在免费服务的基础上，豆包也在探索推出更多增值服务，以满足不同用户的差异化需求。

豆包表示，相关方案细节目前还在测试阶段，正式上线时会通过官方渠道发布完整信息。

昨天我们也分析过豆包的收费情况，一种可能是当前价格是占位符，官方故意定下比较离谱的价格，真正收费的时候会便宜不少。

还有一种可能就是豆包新一代大模型即将发布，届时性能会比现在的豆包大幅提升，这点其实也是有迹可循了，之前我们也报道过的开发者toyama nao据说拿到了豆包内测大模型，在他维护的评测排行榜中有个国模A跑出了极为亮眼的成绩。

目前代表能力最强的GPT-5.5且开启xhigh思考模式下得分是86.76分，这个神秘的国模A得分达到了86.04分，二者相差只有0.72分，可以说这个新模型能力追上当前的顶级大模型了。

再咨询对比的话，还可以发现更多细节，首先是这个国模A的性能非常稳，中位分数跟极限分数只有3.05%的差距，比GPT-5.5还要少，而这也是之前国产AI比较拉跨的地方，极限性能很好，但中位表现一般，体现在使用中就是不稳定，有的场景很好，有些场景就直接拉跨了。

其次，国模A跑完测试的耗时188秒，比GPT-5.5少了一半，算下来速度大约是170tps，比GPT-5.5快一倍不止，也就是说它不仅性能强，输出速度也非常快，不是半天才能输出结果那种，这对开发来说肯定也很重要。

换句话说，这个神秘的国模A如果真的是豆包的话，那意味着豆包新一代大模型不仅性能达到了当前最顶级水平，而且速度快一倍还多，而且稳定性极强，不是只有跑分高体验拉跨那种。

这样对比收费价格的话，年费9488、包年5088的费用还会有谁会觉得贵呢？要是真有这个表现，绝对会让广大开发者抢着买，到时候说不定都要限购了。